Защо MAGA обича Русия и мрази Украйна

Докато пиша този бюлетин, продължаващата американска помощ за Украйна е под огромно подозрение. Тъкър Карлсън е в Москва, с цел да организира приятелско изявление с Владимир Путин. И ние получаваме отчети от предните линии, че Русия напредва, частично заради дефицита на украински муниции. Накратко, войната доближава сериозна фаза и Украйна може да загуби, тъй като републиканците са подготвени да предадат на властническа Русия историческа военна победа, вместо да дават спомагателна помощ на либерален съдружник.

Роналд Рейгън не просто се прекатурва в гроба си, той може също да се олюля от него в припадък на невероятна гняв. Това е незабравим и евентуално пагубен поврат от страна на политическа партия, която е в положение на съвсем цялостна, постоянно случайна идеологическа промяна.

За да се изясни интензивността на републиканската опозиция против Украйна помощ, би трябвало да се върна към една идея, за която писах през ноември: тази на „ поръчкови действителности “. Моят другар Renée DiResta, управител механически проучвания в Станфордската интернет обсерватория, измисли термина и той се отнася до „ действителностите на балона “, построени от общности, „ които работят със лични правила, медии, доверени органи и рамки от обстоятелства. “

Сред тези, които се опълчват на помощта за Украйна, сигурно има няколко палеоконсерватори от остарялата школа, които възразяват на типичен изолационистки учредения: Това не е нашата битка, нашата поддръжка коства скъпо, може да намерим самите ние несъзнателно въвлечени във война и така нататък Но всеобщото републиканско придвижване против Украйна се корени доста по-малко в политиката, в сравнение с в съответна поръчкова действителност на вселената MAGA, в която Украйна е гибелен изверг, Путин е воин с дефекти и Русия трябваше от дълго време да смаже Украйна. punch ” Зеленски. Доналд Тръмп младши го назовава „ кралица на интернационалното благополучие “. Карлсън споделя, че се облича „ като шеф на стриптийз клуб “. Всичко това е необичайно и безразсъдно. И всичко това се вписва в по-широкия MAGA роман.

Нека го разбием малко по малко. Първо, в случай че сте озадачени от концепцията, че Украйна е изверг, може да се наложи да си припомните една тайна доктрина, която към този момент е значително забравена, само че преобладаваше в дясното по време на първия импийчмънт на Доналд Тръмп. В скандалния си диалог със Зеленски – този, който провокира импийчмънта – Тръмп попита Зеленски за сървър „ CrowdStrike “, за който се твърди, че се държи в Украйна.

Това е отпратка към дългогодишната MAGA твърди, че Украйна, а не Русия, се е намесила в изборите през 2016 година Няма доказателства от какъвто и да е тип в поддръжка на обвиняването и личните съветници на Тръмп неведнъж го развенчаха. Но сътрудника ми от „ Таймс “ Скот Шейн разказа по какъв начин теорията въпреки всичко закупи известност отдясно. „ В 4chan и про-Тръмп пространствата в Reddit, на уеб страници като ZeroHedge.com и Washington's Blog “, написа той през 2019 година, „ можете да намерите доста спекулации за зли операции от CrowdStrike и секрети маневри от украинци – постоянно разпалвани от Mr. Собствените изказвания на Тръмп. “

Комбинирайте това изказване с обстоятелството, че Хънтър Байдън е имал доходоносни бизнес връзки с украинската енергийна компания Burisma, и MAGA се оказа с идеалния изверг за опълчване на разказа Тръмп-Русия. Тръмп не беше в леглото с враждебна мощ в Русия, демократите бяха в леглото с враждебна мощ в Украйна.

Но това отива още по-далеч. За MAGA Путин не е просто почтен, той е удивителен. Дори героично в някои връзки. Путин не е определян като властнически деспот отпред на един от основните геополитически противници на Америка. Не, той е определян като водач срещу събуждането, който пази християнската цивилизация, като се изправя против упадъчния Запад.

В тирада през 2017 година в Hillsdale College Кристофър Колдуел от института Claremont съобщи, че в случай че „ използваме обичайни ограничения за схващане водачи, които включват отбрана на границите и народен подем, Путин ще се смята за най-изтъкнатия общественик на нашето време. “ По думите на Колдуел Путин „ не е президент на феминистка Неправителствени организации. Той не е деятел за правата на транссексуалните. Той не е омбудсман, назначен от Организацията на обединените народи, с цел да прави и дава слайдшоута за зелената сила. “

През 2021 година Род Дрехър от американския реакционер похвали тирада на Путин, осъждаща Уест и сподели, че Путин и унгарският Виктор Орбан са били „ изцяло ясни и изцяло прави по отношение на разрушителната за обществото природа на будността и постлибералното левичарство “. (Трябва да се означи, че все пак Дрехер недвусмислено осъди нашествието на Путин.) Размяната през 2022 година сред Стив Банън и Ерик Принс, създателят на частния боен реализатор Blackwater, беше още по-илюстративна. Банън беше хазаин на Принс в своя подкаст малко след нахлуването на Путин и разгласи Путин за „ анти-събудител “. Принс отговори подкрепящо, че хората в Русия „ към момента знаят коя баня да употребяват “. И Банън резервира мисълта жива, като попита: „ Колко пола има в Русия? “

Джордан Питърсън, в това време, отиде толкоз надалеч, че загатна, че нападателната офанзива на Русия може да са били просто самоотбрана против опасността от западния културен крах. Културната война, счита той, може да е „ задоволително сериозна, с цел да усили вероятността Русия, да речем, да бъде стимулирана да нахлуе и евентуално да обезвреди Украйна, просто с цел да държи патологичния Запад надалеч от тази страна, която е основна част от исторически съветската сфера на въздействие. ”

Има една остаряла сентенция: Врагът на моя зложелател е мой другар. В идеалния случай фразата значи, че американците оставят настрани вътрешните си разлики, с цел да се оправят с външните закани за нацията. Но в тази свръхполяризирана епоха крайната десница получава това уравнение тъкмо обратно. Те оказват помощ на Владимир Путин, тъй като го виждат също като диаметралност на своите вътрешни врагове.

Преди войната комбинацията от неприязън на MAGA към Украйна и удивление от Путин сътвори доста съответен роман: Суровата, мъжествена, обичайната Русия беше физически и духовно по-силна от либерализиращия се Запад и щеше да трансферира Украйна единствено със алегорична опозиция. Всъщност преди войната Тед Круз показа туит, в който опълчва съветски и американски военни реклами. Американската реклама, твърди той, демонстрира, че нашата войска е „ събудена “ и „ осакатена “. Но съветската реклама вонеше на мъжка експанзия. Как би могъл Западът - да не приказваме за дребна Украйна - да се опълчи на такива мъжествени мъже?

Сега този брой е болшинство от 48 %. MAGA още веднъж влачи G.O.P. в нейната поръчкова действителност и следствията могат да бъдат пагубни за Украйна, Европа и бъдещето на американската сигурност.